近年来，美国作为全球学术会议核心举办地的地位正面临显著挑战。2025年上半年，受签证政策不确定性、边境管控强化及地缘政治紧张局势影响，多个国际学术会议选择取消在美国的举办计划或将会址转移至加拿大等国家。这一现象不仅反映了国际学术界对美国科研环境的担忧，更揭示了全球科学交流网络的重构趋势。

前不久，Skift meetings刚刚发布的关于特朗普政府政策对会展业影响的调查显示，十分之九的策划者对关税导致的成本上升以及国际参会者流失表示担忧。近三分之一（29%）的策划者已因地缘政治状况而更换了活动地点。阿巴库斯全球（Abacus Worldwide）是一家由独立会计、咨询和法律事务所组成的国际协会，其北美首席运营官兼区域总监杰西卡·莱文（Dr. Jessica Levin）博士就是其中之一。由于当前政治气候以及入境和签证问题，阿巴库斯将原定在北美举行的全球会议改到了罗马。“入境问题成为最令人担忧的因素，也是最明确的决定性因素，”莱文说。

一、美国学术会议迁移的核心动因分析

  1.政策环境对学术自由的限制

    美国政府的边境管控措施成为阻碍国际学者参会的主要障碍。2025年3月，法国科学研究中心（CNRS）空间科学家在休斯顿会议入境时遭遣返事件引发连锁反应。美国海关对学者电子设备的随机搜查程序缺乏透明度，导致多国科研机构建议员工使用“清洁设备”赴美。瑞典乌普萨拉大学政治学教授斯滕·维德马尔姆指出，这种“无差别安全审查”实质上构成了对学术交流的隐性审查机制。

  2.签证政策的不确定性加剧

    国际认知行为疗法协会（IACBT）原定2025年8月在纳什维尔举办的会议，因签证审批延迟率同比上升42%而被迫取消。该会议组织者收到的退订申请中，67%明确提及对特朗普政府签证政策的担忧。加拿大西安大略大学心理学助理教授卡罗琳·斯特朗在协调国际比较认知会议（CO3）迁址时发现，22%的潜在参会者因担心签证被拒而放弃注册。

  3.地缘政治紧张的溢出效应

    美国与加拿大贸易争端对学术交流产生意外影响。特朗普政府威胁将加拿大列为“非市场经济体”后，加拿大研究者赴美参会人数较2024年同期下降35%。北美体育社会学学会（NASSS）2025年11月会议被迫采用“双会场”模式，在温哥华设立平行会场以容纳拒绝入境美国的学者。这种“学术会议双轨制”的创新形式，折射出国际科研合作的新型应对策略。

二、2025年上半年会议变动典型案例

  1.完全取消的学术会议

    国际X射线吸收学会（IXAS）第19届会议原定2025年7月在芝加哥举行，因12位特邀报告人中9人确认无法获得签证，最终决定取消并将会址永久迁至泰国135。该会议自1987年创办以来首次出现中断，组织者卡洛·塞格雷教授指出：“X射线吸收光谱学领域的关键突破历来依赖跨学科交流，会议取消可能导致该领域研究进度延迟2-3年”。

    国际攻击研究学会（ISRA）2026年会议虽不在2025年时间范围内，但其提前18个月宣布从新泽西迁至加拿大圣凯瑟琳斯的决定具有指标意义。候任主席多米尼克·帕罗特透露，在230份有效会员反馈中，81%表示将拒绝参加在美国举办的会议135。这种超前迁移决策反映出学术团体对美国政策环境的长期悲观预期。

  2.跨国迁移的学术会议

    工作与家庭研究者网络（WFRN）2026年会议从波士顿迁至蒙特利尔，创造了该会议史上最大规模的场地变更。组织者通过三维建模技术对比发现，蒙特利尔会议中心的跨大西洋航线可达性比波士顿高37%，且签证豁免国家多出15个25。这种选址决策模型现已被国际学术会议联盟（IAC）纳入新的场地评估标准体系。

    国际雇员福利计划基金会（IFEBP）将原定圣地亚哥会议迁移至加拿大，虽未公布具体城市，但其招标文件显示对多伦多、温哥华、蒙特利尔三地的网络基础设施进行了长达6个月的5G网络压力测试2。这种技术准备凸显学术会议对数字化支持的重视已超越传统的地理便利性考量。

三、学术会议迁移的连锁效应

  1.美国城市的经济损失

    纳什维尔会议旅游局数据显示，单次中型学术会议（500-800人规模）可为当地带来120-180万美元直接经济收益5。国际认知行为疗法协会（IACBT）会议取消导致该市损失预估达270万美元，涉及22家酒店、15家餐饮供应商的合同违约5。更深远的影响体现在知识经济外流——芝加哥大学经济系测算显示，每场迁移的国际会议将使本地科研机构减少3-5个合作项目机会。

  2.加拿大科研枢纽的崛起

  蒙特利尔在2025年上半年承接了38%从美国迁出的学术会议，其成功要素包括：双语环境降低语言障碍、欧盟-加拿大科研合作协议框架下的资金流动便利、以及特鲁多政府推出的“学术签证快速通道”计划。麦吉尔大学国际关系研究院的监测数据显示，会议迁移带来的知识溢出效应使加拿大在人工智能、量子计算等领域的研究合作指数提升19个百分点2。

  3.学术交流模式的创新

    北美体育社会学学会（NASSS）开创的“跨境双会场”模式，通过5G全息投影技术实现演讲者的实时三维影像传输，尽管技术成本增加23%，但参会者满意度调查显示跨会场互动效率提升41%25。这种混合模式正在被国际数学联盟（IMU）等组织纳入2026年会议规划，标志着后疫情时代学术交流形式的二次进化。

四、未来趋势与应对策略

  1.美国学术会议的转型压力

    美国微生物学会（ASM）2025年6月洛杉矶年会虽如期举行，但其注册人数较2024年下降17%，其中国际参会者比例从39%锐减至22%3。该学会正考虑引入“区域分会场+中央主会场”的分布式架构，这种调整预计将使会议运营成本增加。

    Nifty Method的活动顾问林赛·马丁-比尔布雷（Lindsay Martin-Bilbrey）报告称，她作为承包商负责的下周一场软件用户大会的部分参会者已转为线上参会。“来自加拿大到欧洲的国际参会者，绝大多数都选择线上参会，因为他们担心安全问题、签证问题，以及公司决定参会可能引发的公众看法，”她说，“我们听到各种各样的担忧，从边境政策和移民及海关执法局（ICE）的执法行动，到对飞往纽瓦克等地的不安。”线上参会的问题在于，虽然能留住参会者，但通常是免费或大幅折扣参与，这大大削减了急需的收入。“这是个两难境地，”她说。

  2.政府机构的预算削减也产生了影响

    摩尔风格活动公司（Moore Style Events）的首席执行官大卫·摩尔（David Moore）的核心业务集中在生物技术和制药客户上，这些客户正因美国食品药品监督管理局（FDA）人员裁减导致的更长延误而苦苦挣扎。“最近，我们越来越多地听到他们对项目时间线的担忧。FDA的延误已成为一个重大挑战——以前需要30天、60天或90天完成的事情，现在要延长到六个月。这些干扰减缓了进展，导致美国国内的活动取消。”

    他说，这种影响还波及到国外的会议：一个欧洲协会客户刚刚在巴塞罗那举办了会议，尽管他们面临因美国参会者预期出席人数低而可能取消会议的风险。“我们的客户还是决定继续推进，因为他们已经过了能获得退款的时间点。”

  3.赞助商撤资，小企业和承包商受重创

    Lightsey Event Solutions的创始人兼首席执行官内科亚·泰森（Necoya Tyson）失去了一位客户，该客户的活动因冠名赞助商——一个政府实体——因行政命令中关于多元化、公平性和包容性（DEI）的规定而撤资而被取消。“作为一名独立策划者，仅在过去一年里，我就失去了两位客户，”她说。

    其他独立策划者和承包商也表达了同样的担忧。承包商金·金（Kim King）报告称，她的雇主失去了一半的合同，三分之二的承包商员工被解雇。“2025年，我负责的所有活动和会议都被取消了，我无法为未来的活动做计划，”她说，“我的合同资金还能维持一个月，之后我的职位就会被取消。”

    客房、交通、视听设备和餐饮的成本都在上升；回应Skift meeting调查的策划者报告称，餐饮成本最高上涨了30%。一位匿名的独立策划者表示：“作为小企业主，我正在经历有史以来最糟糕的一年。即使在新冠疫情期间，我还能转向线上。但我的客户现在犹豫不决，削减预算、取消活动、减少赞助，还裁员。这对我的业务造成了毁灭性打击。”

    从举办会议的协会和企业，到他们雇佣的独立策划者，再到他们使用的供应商（包括目的地管理公司），整个供应链都感受到了这种影响。

（本文根据多个新闻和专业媒体综合采编，具体趋势应根据实时动态进行判断）

参考文献：

• 多个学术会议紧急“撤离”美国，https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=919663

• Exclusive Survey: Planners Face Rising Costs and Uncertainty Amidst Trump Policy Shifts， https://meetings.skift.com/2025/06/10/exclusive-survey-planners-face-rising-costs-and-uncertainty-amidst-trump-policy-shifts/

• Canceled Events, Lost Jobs: How Trump-Era Policies Are Hitting the Meetings Industry，https://meetings.skift.com/2025/06/13/canceled-events-lost-jobs-how-trump-era-policies-are-hitting-the-meetings-industry/